Pengetahuan adalah kekuatan, tetapi tidak dalam kasus risiko genetik. Sebuah penelitian terbaru menunjukkan bahwa pengetahuan sederhana tentang risiko genetik sangat memengaruhi fisiologi tubuh. Konsekuensi pengujian genetik lebih kompleks daripada yang diperkirakan para ilmuwan sebelumnya.
Apa masalah utama dengan pengujian genetik?
Lebih dari 10 tahun, para peneliti telah mengidentifikasi faktor risiko genetik untuk penyakit tertentu. Tes DNA menjadi lebih cepat, lebih murah, lebih akurat dan terjangkau bagi masyarakat umum.
Setiap tahun, jutaan orang mendapatkan akses ke informasi tentang risiko genetik mereka untuk Alzheimer.
Menurut beberapa perkiraan, hanya pada 2017, 1 dari 25 orang di Amerika Serikat memesan tes genetik hasil personalisasi.
Salah satu alasan mengapa para ahli melakukan tes ini adalah untuk memberi tahu orang tersebut tentang konsekuensi yang mungkin terjadi.
Para ilmuwan percaya bahwa mereka dapat memberikan insentif bagi pasien untuk mengubah gaya hidup mereka untuk mengurangi risiko.
Plasebo dan nocebo: peran apa yang dimainkan fenomena ini dalam tes DNA?
Debat sedang berlangsung tentang apakah pengetahuan tentang faktor risiko genetik dapat memotivasi orang untuk mengubah gaya hidup mereka. Ada beberapa bukti bahwa pengetahuan risiko memiliki efek negatif pada orang.
Sebuah studi baru dalam sifat perilaku manusia mendekati area baru ini dari arah yang sedikit berbeda. Di dalamnya, para ilmuwan bertanya-tanya apakah hanya memperoleh informasi tentang risiko genetik dapat mengubah risiko individu.
Efek plasebo sangat kuat sehingga dalam percobaan dapat memiliki efek yang sama dengan obat nyata.
Kebalikan dari plasebo (nocebo) - ketika "dummy" memiliki efek buruk pada seseorang. Seperti yang dijelaskan oleh para ahli Stanford, hanya mengungkapkan potensi efek samping dari obat dapat meningkatkan prevalensi mereka. Bahkan jika pemasok menekankan bahwa efek samping ini tidak disengaja atau jarang, mereka terjadi.
Gen Latihan dan Obesitas: Bagaimana Saran-Otomatis Sederhana Mengubah Orang
Sebuah kelompok studi memberi tahu 116 peserta bahwa mereka mengikuti tes untuk memeriksa hubungan antara DNA dan diet. Setiap peserta lulus tes aktivitas fisik untuk menilai kemampuan mereka. Kemudian tim peneliti memberi mereka makanan. Setelah makan, para ilmuwan mengukur kadar peptida tertentu untuk mengevaluasi seberapa lapar atau kenyang partisipan.
Pada tahap akhir, para ilmuwan memeriksa genom setiap partisipan menjadi dua gen. Satu dikaitkan dengan aktivitas fisik, dan yang lainnya dengan obesitas. Seperti yang diharapkan, selama latihan dan tes darah setelah makan, para peneliti bisa melihat perbedaan kecil yang terkait dengan varian gen spesifik ini.
Seminggu kemudian, para peserta kembali untuk bagian kedua percobaan. Kali ini, para peneliti mengungkapkan kepada mereka hasil genetik. Para ilmuwan memberi satu kelompok data yang benar, dan yang lainnya salah. Orang dengan gen yang melindungi mereka dari obesitas percaya bahwa mereka memiliki gen obesitas, dan sebaliknya.
Setelah penelitian, para peserta kembali berolahraga dan menjalani analisis setelah makan. Seperti yang diharapkan para ilmuwan, pengetahuan baru para partisipan tentang risiko genetik mereka dapat mengubah fisiologi mereka dengan cara yang terukur.
Orang yang menyadari bahwa mereka memiliki gen pelindung terhadap obesitas memiliki hormon kenyang 2,5 kali lebih banyak. Sebaliknya, orang yang, menurut peneliti, rentan terhadap obesitas, hampir tidak menunjukkan perubahan fisiologis.
Dengan kata lain, peserta menunjukkan hasil tes yang secara signifikan lebih buruk jika mereka berpikir mereka cenderung untuk hasil yang lebih buruk. Yang paling mencolok dalam hasil ini adalah kekuatan efeknya. Kadang-kadang efek gen pada fisiologi seseorang kurang dari efek frasa sederhana tentang risiko genetik (tidak ada).
Spesialis berencana untuk melanjutkan penelitian mereka. Ilmuwan terkemuka Alia Krum menyimpulkan bahwa tes DNA dinilai terlalu tinggi. Hasil negatif dari pengujian genetik dapat menyebabkan kerusakan jangka panjang dan fisiologis bagi manusia. Karena itu, disarankan untuk menimbang semua risiko dan manfaat sebelum menjalani tes.
